Domingo 22.04.18 08:12
Ahora
Despejado 26°
ST:26
Despejado
Pronóstico Hoy Resistencia
Lunes
Probabilidad de tormenta
32°/22° Probabilidad de tormenta
Martes
Parcialmente nublado
34°/21° Parcialmente nublado
Miércoles
Despejado
34°/22° Despejado
Despejado
Max: 34°
Despejado
Min: 23°
Despejado
Probar Read

Jueves, 22 de Marzo de 2018 | 08:09Hs. | Política

El oficialismo no dio quórum para debatir el dictamen del mega DNU y la sesión terminó en polémica

Diputados tuvo su primera sesión del año hasta pasada la medianoche.


  • Imágenes [1]
  • El oficialismo no dio quórum para debatir el dictamen del mega DNU y la sesión terminó en polémica
    El oficialismo no dio quórum para debatir el dictamen del mega DNU y la sesión terminó en polémica

Cambiemos se disponía anoche a darle media sanción a los tres proyectos de ley en los que dividió el mega DNU firmado por Mauricio Macri. Sin embargo, hasta última hora continuaban las negociaciones para evitar que sea derogado al menos una parte de la iniciativa presidencial. El oficialismo primero logró evitar que la derogación sea tratada al inicio de la sesión. En segundo lugar, para avanzar en lo que el Presidente denominó "desburocratización del Estado" -con el respaldo del peronismo "dialoguista"- tuvo que quitar de los proyectos los puntos más cuestionados, como los que permitían el embargo sobre la cuenta sueldo de los trabajadores y habilitaban al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses a operar como actor financiero (por fuera de proyectos productivos que generen empleo) y crear fideicomisos con el dinero que sustenta el sistema previsional argentino. La discusión se dio en medio de fuertes críticas opositoras y no se descartaba que el oficialismo se levantara para dejar sin quórum el recinto una vez aprobados los proyectos de ley.

"Hoy nosotros estamos tratando los decretos de necesidad y urgencia de mala manera", objetó Agustín Rossi. El jefe de la bancada del FpV-PJ sostuvo que "teniendo la posibilidad de ordenarnos parcialmente, derogando ese DNU, para después plantear el tratamiento de las leyes, no lo hacemos: nos proponen un tratamiento de atrás para adelante" y lo calificó como "un mamarracho parlamentario".

El Frente Renovador se sumó al reclamo. "Mientras el DNU duerme el sueño de nuestra ignominia, tiene validez jurídica", objetó su jefa de la bancada, Graciela Camaño. "Deberíamos tratar el decreto como corresponde y dar el tratamiento después de los proyectos que van a modificar las leyes que están en el decreto", insistió la diputada massista y propuso al oficialismo que al menos lo hiciera "mínimamente por vergüenza ajena".

Dispuestos a sostener el DNU presidencial mientras los proyectos que los reemplazan no se conviertan en ley, Cambiemos rechazó la propuesta con la certeza de contar con el respaldo del peronismo "dialoguista" y partidos provinciales, propuso que lo votaran. El tratamiento de los proyectos que reemplazan el megadecreto consiguió los dos tercios: 167 votos afirmativos, con el aporte de aliados y opositores y solo 70 negativos del FpV-PJ y el Movimiento Evita y el FIT. En cambio, la moción de Rossi para cambiar el orden del temario logró 88 votos a favor (a los que se sumó el massismo) y 150 en contra encabezados por Cambiemos.

Aunque luego, en el transcurso de la primera sesión ordinaria del año (la última fue en 2016) el oficialismo comenzó a preocuparse porque no podía controlar ni acotar los debates, reclamos y cuestiones de privilegios que desataron los diputados opositores. Incluso algunos proyectos empujados por Cambiemos, que figuraban primero en el orden del día, complicaron el objetivo oficialista de avanzar rápidamente con las tres leyes que reemplazarán al mega DNU de Macri.

La discusión sobre las tres iniciativas oficialistas en un mismo paquete arrancó pasadas las 20 horas. La sesión había comenzado cerca de las tres de la tarde. El diputado macrista Daniel Lipovetzky, que preside la comisión de Legislación General, fue el encargado de defender las iniciativas del Gobierno. Para garantizarse el respaldo del interbloque Argentina Federal -que responde a un grupo de gobernadores peronistas-Cambiemos tuvo que sacrificar dos de los puntos más cuestionados después del fracaso intento salvarlos con distintos acuerdos: retirar la posibilidad que los acreedores puedan embargar las cuentas sueldos de los trabajadores que tiraba por tierra su intangibilidad y el capítulo que habilitaba al FGS de la Anses de poder participar en "la timba financiera" (como lo definió la oposición) con el dinero del sistema previsional.

Desentendiéndose del DNU, Lipovetzky atribuyó a los proyectos el mismo objetivo que le había dado Macri a su DNU: "la desburocratización del Estado".   


La primera sesión ordinaria de la Cámara de Diputados terminó con una fuerte polémica entre Cambiemos, el kirchnerismo y el massismo, debido a que el oficialismo dejó sin quórum la deliberación cuando se iba a debatir el último punto del temario, que era el dictamen de la comisión bicameral sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) dictado por el presidente Mauricio Macri sobre modernización del Estado.

La incorporación del despacho de la comisión bicameral fue propuesto por la oposición en el plan de labor, pero el oficialismo no quería debatirlo porque ya había convertido ese DNU en tres proyectos de ley que esta madrugada tuvieron media sanción y que replican la mayor parte de este decreto de necesidad y urgencua, pero sin los temas más controvertidos referidos al embargo de las cuentas sueldo y sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Incluso Cambiemos evitó con la ayuda del justicialismo que se altere el plan de labor como proponía el Frente para la Victoria y el massismo que querían debatir en primer lugar el dictamen de la bicameral sobre el DNU.

En este tenso clima y sin la presencia del oficialismo, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, afrontó las duras críticas de los presidentes del FPV, Agustín Rossi, y del Frente Renovador, Graciela Camaño.

"Lo que hicieron hoy es una porquería. No esperen juego limpio después de esta noche", advirtió Rossi.

En ese marco, agregó que "es imposible construir un trabajo parlamentario porque usted, presidente, incumplió con el reglamento".

En tanto, Camaño dijo que "la prepotencia del kirchnerismo era la prepotencia del número y por eso nos ganaban con el número y nosotros pataléabamos. No me quiero imaginar lo que haría Cambiemos con una mayoría. Es una vergüenza lo que hicieron".

La discusión de las 3 leyes que reemplazarían al DNU vigente acabaría más allá de la medianoche. Cambiemos tiene la certeza de contar con los votos necesarios para aprobarlos.

Fuentes: Ámbito y Página 12

¿Qué te produce esta noticia?

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

Para participar debes registrarte con tu cuenta de Facebook

Comentarios
24siete.info no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por los lectores
Ahora
Más leídas hoy
Más leídas de la semana
Seguí 24siete.info en las redes sociales
Lo más leido en 24siete.info
1 de 2
      modulos/notas/php/ver_nota.php