Domingo 22.10.17 09:45
Ahora
Despejado 20°
ST:20
Despejado
Pronóstico Hoy Resistencia
Lunes
Despejado
24°/13° Despejado
Martes
Despejado
28°/19° Despejado
Miércoles
Tormenta
28°/19° Tormenta
Despejado
Max: 22°
Despejado
Min: 11°
Despejado
Probar Read

Sábado, 15 de Julio de 2017 | 19:22Hs. | Sociedad

Más de 2.000 hectáreas de monte fueron taladas de manera ilegal en El Impenetrable

Así lo denunció el Centro de Estudios "Nelson Mandela". Alertan que se produjo un nuevo desmonte ilegal en una zona protegida de El Impenetrable chaqueño. Se trata de las parcelas 225 y 226 del Departamento Almirante Brown. Se habrían talado más de 2.600 hectáreas.


  • Imágenes [1]
  • Más de 2.000 hectáreas de monte fueron taladas de manera ilegal en El Impenetrable
    Más de 2.000 hectáreas de monte fueron taladas de manera ilegal en El Impenetrable


A través de un comunicado de prensa, la organización que coordina el abogado Rolando Núñez indicó que tal cual frecuentemente se viene repitiendo, se produjo un nuevo desmonte ilegal en zona prohibida de El Impenetrable.

Según la denuncia, la deforestación, a tala raza para hacer chacra, se realizó en las parcelas 225 y 226 del Departamento Almirante Brown. Este campo tiene una superficie estimada de 4.800 hectáreas, y habrían topado 2.600 hectáreas a pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, según el mapa de zonificación del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN).

El campo está sobre la Picada 82, tres kilómetros antes del empalme con la Ruta Juana Azurduy, que es un punto estratégico en esta región. El paraje es conocido como "El Kiosco" porque allí funciona un almacén que da de comer a los viajeros. Desde ese empalme, en distintas direcciones, se puede llegar a Fuerte Esperanza, Misión Nueva Pompeya y a Los Frentones/Río Muerto, que son localidades que se ubican a la vera de la Ruta Nacional Nº 16, que es el corredor bio-oceánico que une  San Pablo-Brasil e Iquique-Chile.

El anterior dueño fue Antonio Quejas. En la tranquera  del campo está el cartel  que indica que se trata del Establecimiento Las Rejas. En la zona se menciona que compró y topó la firma Aromito S.A., inscripta no hace mucho tiempo en el Registro de Comercio de Sáenz Peña, aunque en el cartel colocado en la tranquera del campo figura como titular la firma Cuenca del Salado S.A., cuyo titular más conocido es el italiano Claudio Andreoli, un exitoso empresario agropecuario de Chivilcoy, que figura entre los primeros grandes exportadores de trigo y maíz, fuertemente cuestionado -en su momento- por acaparar permisos de exportación (ROE).


El plan

Según el Centro Mandela, los propietarios del campo Las Rejas obtuvieron un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo, que fue autorizado por disposición PF0513/2016, Permiso 0531004547 otorgado por la nefasta Dirección de Bosques.

A pesar de que el predio está ubicado en zona amarilla, en la que no se debe desmontar, Bosques autorizó que se desmontaran 2905 hectáreas, que el Centro Mandela entiende corresponde a un desmonte anterior.

"La empresa que desmontó fue MT Agroservicios y el técnico responsable es el conocido ingeniero agronómo Diego Kalbermatter, quién evidentemente es un profesional privilegiado por la gran cantidad de permisos que tramita con éxito comparado con otros técnicos que deben enfrentar muchas dificultades para que avancen los expedientes y que prosperen los permisos que solicitan", indicó el Centro Mandela.

En este campo ya se viene trabajando en actividades agrícolas a pesar de que mayoritariamente presenta Suelos clases V y VI, muy volátiles y frágiles, en donde no se deben habilitar chacras. El desmonte reciente se produjo hace pocas semanas. Las imágenes ilustran el desastre ambiental que han efectuado.


Más desmontes

Además, señaló que a 80 kilómetros del establecimiento Las Rejas, en proximidades de la localidad Los Frentones, después de los establecimientos "La Ilusión" de Ana Victoria Hupaluk, presidente de la Asociación de Productores Forestales de Chaco,  y del campo "Santa Rosa" de Hugo Cura, sobre la Picada YPF está el campo que también es de propiedad de la firma El Salado S.A., que anteriormente fuera de la empresa El Vence S.A. En el 2006 lograron que la Dirección de Bosques autorizara la forestación de 20.160 plantas de algarrobo, plan que no se ejecutó. Por el contrario, desmontaron una buena porción del campo.

En el año 2016, cuando el  predio rural ya era de propiedad de Cuenca del Salado S.A., Bosques autorizó un Plan de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo. Permitió que se desmontaran 2452 hectáreas. Intervino la oficina forestal de Pampa del Infierno. "El técnico responsable, nuevamente,  fue el  conocido ingeniero agrónomo Diego Kalbermatter. Los restos forestales, sin valor maderable, todavía están en el predio rural, lo que permite suponer que serán quemados apenas se produzcan las primeras heladas de esta temporada de invierno", indicó la organización.


"Zonas liberadas ambientales"

Para el Centro Mandela, en campos de la región del Chaco Seco, clasificada como zona amarilla donde está prohibido desmontar, "la Dirección de Bosques no detectó las deforestaciones ilegales o clandestinas o concedió autorizaciones a través del programa de Cambios de Uso de Suelos para que las tierras fueran y sean destinadas a la agricultura".

De esta manera transformó este territorio en zona liberada ambiental, tal cual planteó la periodista Fernanda Sánchez en su artículo publicado en el Buenos Aires Herald (http://www.buenosairesherald.com/article/225093/heredar%C3%A1s-el-viento), al señalar que el exauditor general de la Nación, doctor Leandro Despouy, acuñó la frase "zonas liberadas ambientales" en nuestro país cuando presentó sucesivos y, casi siempre, demoledores informes sobre el rol del Estado en el proceso de deterioro de la Naturaleza. Este exfuncionario, en una audiencia pública en el Congreso de la Nación, dijo que "el Estado no estuvo ausente, sino que estuvo presente como cómplice".

"Corroborando las expresiones del exauditor general de la Nación, vale la pena mencionar que la Subsecretaría de Recursos Naturales y la Dirección de Bosques son organismos públicos que de ninguna manera funcionan para  proteger el monte, asegurar su explotación racional y el correcto aprovechamiento socio-económico integral de la riqueza forestal y de bio-diversidad, que en el Chaco tiene su eje en el monte nativo, tal cual ordena la Constitución chaqueña. De ninguna manera estos entes oficiales promovieron  la conservación y mejora de las especies, con reposición obligatoria mediaste forestación y reforestación, ni nada parecido. Por el contario, funcionan bajo la influencia, persistente y determinante, de una marcada ineficiencia y un creciente tráfico de influencia y corrupción, hasta transformarse en comercializadoras de montes, en sintonía con los mandatos políticos de los sucesivos gobiernos locales", indicaron desde el Centro Mandela.

Fuente: Chaco Día Por Día

¿Qué te produce esta noticia?

100 %

0 %

0 %

0 %

0 %

Para participar debes registrarte con tu cuenta de Facebook

Comentarios
24siete.info no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por los lectores
Ahora
Más leídas hoy
Más leídas de la semana
Seguí 24siete.info en las redes sociales
Lo más leido en 24siete.info
1 de 2
      modulos/notas/php/ver_nota.php