Sábado 19.08.17 21:34
Ahora
Parcialmente nublado 16°
ST:16
Parcialmente nublado
Pronóstico Hoy Resistencia
Domingo
Parcialmente nublado
21°/7° Parcialmente nublado
Lunes
Despejado
21°/8° Despejado
Martes
Despejado
25°/16° Despejado
Nublado
Max: 30°
Nublado
Min: 12°
Nublado
Probar Read

Viernes, 09 de Junio de 2017 | 09:59Hs. | Sociedad

Declararon la inconstitucionalidad de la Ley de Emergencia Económica por la deuda con judiciales

Así lo determinó un fallo firmado por la presidenta del STJ, Iride Grillo y la jueza ad hoc María Virginia Ise. Así, hicieron lugar a la ejecución de un juicio de funcionarios judiciales contra el Estado por un monto superior al millón de pesos por la violación a la conocida como "la ley de enganche".


  • Imágenes [1]
  • Declararon la inconstitucionalidad de la Ley de Emergencia Económica por la deuda con judiciales
    Declararon la inconstitucionalidad de la Ley de Emergencia Económica por la deuda con judiciales
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia hizo pública una sentencia en la que declara la inconstitucionalidad de la Ley 7751, de Emergencia Económica, sancionada en 2015. El fallo resuelve un caso con tres demandantes. La medida tiene implicancias políticas además de jurídicas.

La sentencia lleva el número 121 y fue firmada el 7 de junio por las Ministras integrantes de la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral del Superior Tribunal de Justicia, Iride Isabel María Grillo y María Virginia Ise.

Las juezas tomaron en consideración el Expediente Nº 1797/15-1-C, con la demanda de "Gonzalez Kriegel, Maria Del Carmen; Dosso, Oscar Alberto Y Dosso, Marcelo Alejandro c/ provincia del Chaco s/ ejec. de sent. art. 97 ley 848". En la parte resolutiva, dispusieron como punto I "declarar la inconstitucionalidad de la Ley Nº 7751". El fallo saldrá mañana a despacho para ser conocida por los interesados.

La norma en cuestión rigió las decisiones de administración financiera del gobierno de Domingo Peppo, y fue prorrogada en dos ocasiones. Fue rechazada de plano por varios sectores, en especial por los judiciales que tenían sentencias firmes en los juicios por el 113% de aumento.

La declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Emergencia Económica atiende en principio al caso de los tres demandantes que figuran en la causa. Sin embargo, sienta un precedente que permite a los afectados por la norma que refuercen sus planteos en su contra. Los judiciales con sentencia firme por el juicio del 113% que todavía no firmaron el convenio para cobrar su deuda, serían lo más beneficiados.

Los demás poderes del Estado deberán evaluar a partir de ahora qué conducta adoptan frente a la decisión del máximo tribunal provincial. El Poder Ejecutivo tiene en sus manos la carta de recurrir a la Corte Suprema de Justicia, para que el fallo no quede firme. Por otro lado, el Poder Legislativo tiene por delante una situación de difícil resolución: decidirá la prórroga de la Ley declarada inconstitucional o no. La última prórroga vence el 30 de junio próximo.

Fuente: Diario Tag

¿Qué te produce esta noticia?

0 %

0 %

0 %

0 %

0 %

Para participar debes registrarte con tu cuenta de Facebook

Comentarios
24siete.info no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por los lectores
Ahora
Más leídas hoy
Más leídas de la semana
Seguí 24siete.info en las redes sociales
Lo más leido en 24siete.info
1 de 2
      modulos/notas/php/ver_nota.php