Esta "clara injusticia" es lo que motiva el asilo, apuntó Garzón. Al mismo tiempo el responsable de la defensa del periodista australiano señaló que están combatiendo esa injusticia y están "dispuestos a continuar evidenciando que no hay ninguna causa para perseguir a Assange". Al mismo tiempo hizo hincapié en que el propio Assange "está dispuesto a responder al interrogatorio y a todas las medidas que sean necesarias en Suecia, pero con unas garantías de que ese no sea un camino previo a otro más complicado en el que se vea afectado su derecho a la libertad de expresión e información".   

Para Garzón, la causa de la justicia sueca contra el fundador de WikiLeaks se caracteriza por "la falta de consistencia", pese a lo cual, la actitud del australiano "no es una actitud rebelde", ya que "ha ofrecido su colaboración: lo hizo cuando estaba en el Reino Unido sometido a un proceso de extradición, lo hizo previamente cuando salió de Suecia con autorización y posteriormente ofreció la posibilidad de regresar y aclararlo, y lo sigue haciendo ahora con la petición de que un fiscal se traslade hasta Gran Bretaña para interrogarle". No obstante, Suecia insiste en que Assange sea interrogado en el territorio de este país escandinavo, lo que, según Garzón, es "una postura excesivamente rigorista".